!
Хочу сиськи побольше.
З.Ы. вот почему вредно смотреть ток-шоу на ночь.
З.Ы.Ы. какого лешего я вообще смотрю ток-шоу на ю-тубе, лол?
З.Ы.Ы.Ы. И даже трезвая, да.

@темы: я, Бред

---

Люблю позитивных.
Стремящихся.
Свободных в своей несвободе и счастливых.
Активных, верных и сумасбродных.
Счастлив за них.

готов рыдать - серьёзно.
псих же, чо..
даже Эрика на аватарку ставить стыдно.
Совсем дошёл

@темы: я, Личное, Мысли вслух, Отношения

---

План действий таков:
1. Дать себе по щам.
2. Дать себе по щам.
3. Дать ..
Ну и так далее.
Пока я плыву на волнах лени и отупения.
Фу таким быть.
Может, просто период такой..?
Или это я мудак? XDD

@темы: я, Мысли вслух

---

Я не плачу на похоронах. Никогда.
Я плачу от счастья за других, от жалости к себе или кому-либо другому.
Я плачу о живых.

..20 мая мы похоронили моего дедушку по папиной линии.
Теперь у меня нет дедушек.
Я не проронила ни слезинки, хотя очень его любила.
Мне было неуютно.

Но я плачу о живых.
Мёртвым не нужны мои слёзы.

@темы: я, насущное, родня, Отношения

---

В преддверии выхода новой "Сэйлор Мун" сижу и ностальгирую.
Вспомнила одного из любимых персонажей - Лорда Нефрита.
Ооооо.
С первого его появления я полюбила его наивной детской любовью.
Идеал мужчины, вот честно.
На него впоследствии я хотела быть похожей.
Какая наивность, чесслово.
И спустя чуть более 10 лет я-таки, пусть и отдалённо, но приобрела его характер. (какая самоуверенность )
Эх. И так тянет порой снова начать строчить от мужского имени, да.)

Потрясающие арты с Нефритом. Аккуратно, картинки большие (:

тык

@темы: картинки, я, Позитив

---

Я в кудряшках, ага.

Ваш Вальмонт =)

@темы: картинки, я

---

Блядь.
Гей ты, Вальмонт. И никуда тебе от этого не деться

@темы: видео, я, Позитив

---

Я никогда не хотела такого.
Душащие мысли.
Отсутствие эмоций.
Всё пустое.
Стоит оговориться - всё в порядке.
Стоит отругать себя за хуйню в голове.
Я думала, что уже не напишу здесь ни слова.
Я не так долго не писала - но для горе-блоггера и этот срок буквенной тишины - долгий.

состояние как в песне.



Прослушать или скачать Scorpions Still Loving You бесплатно на Простоплеер

Вот так. Чтобы душу вывернуло.
Когда слёзы льются рывками, боль разрывает на куски.
Я сама вынесла себе приговор.
И я вполне довольна.
Справедливо.
У меня никогда не будет мира с собой.

Не зацикливаться не получается.
Время идёт. всё меняется.
Я сменила работу, имидж, любимые игры и фильмы.
А чувства иными не стали. И не станут.

Беспокоиться не стоит. Серьёзно.
Мелкому исполнилось уже пять лет.
Мне двадцать семь.
Работаю, редко хожу в гости, редко звоню и пишу друзьям. Но в этом году я вижусь с ними чаще, чем в прошлом. И это прогресс.
Стала водить определённо лучше.
Летаю по новой дороге 120 км/ч. Для города норм, да. На Ниве-то.
Набираюсь опыта.
Я бы даже сказала не так - опыта за этот-прошлый год я нахлебалась от души - в плане общения с рабочим коллективом.

Всё хорошо. Всё правда хорошо.
Моё персональное болото только для меня. И я тихонько тону в нём, скрывшись от посторонних глаз.
И да - возможно, сейчас я ною.
Но это блажь.
Покуда я иду вперёд - фиг же с этим, верно..?

@темы: я, Воспоминания, Личное, Мысли вслух, Отношения

---

wow

м!Ариэль. Что-то в этом есть)))

по клику большая

@темы: картинки, Позитив

---

..ого..

22.03.2014 в 14:44

Пишет  Профессор Хьюберт:

О сердцах и людях
Как правило, по выходным Профессор отдыхает, собирая очередной синхрофазотрон на мыльных пузырях, но наткнувшись сегодня этот чудесный пост, он не смог оставаться в стороне. Надеюсь, что и в ваших сердцах, уважаемые читатели, после прочтения откроется какая-то маленькая дверка, ведущая к чему то хорошему.

22.03.2014 в 14:31

Пишет  _KiTo_:

Очень захотелось поделиться. Надеюсь, меня простят и удалять не станут
Нашла сегодня просто изумительный комикс!

<...>

---

Сменила имидж.
Фоток пока нет.
На голове примерно вот это

тыц

Понимаю, Вальмонта можно представить скорее лысым, чем кудрявым, но теперь я - обладатель кучеряшек, лол.

Вечно простужена, с кривым настроением и без эмоций.

Прочла "Граф Монте-Кристо".

Потрясающая книга.
Отчасти кудряшки оттуда. Эжени Данглар, ага...))

эх.
Слетел клиент ЛоЛ.
А я только в бой вступила, за бесплатную Акали и на мид. Без споров и драки.. и клиент умер. совсем. агрх..
ставить ещё полтора часа.
осталась я без игры на вечер.

..машина и лол.
*грустно рассмеялась*

@темы: картинки, я, игры, Будни, Личное, он-лайн, LoL

---

Стрёмно быть неудачником.
Серьёзно.
Даже эмоций нет.

---

14.03.2014 в 16:32

Пишет  Профессор Хьюберт:

14 марта исполняется 135 лет со дня рождения гениального физика. Представляем подборку самых крутых высказываний ученого:



Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.

Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.

Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему!

Есть только два способа прожить жизнь. Первый — будто чудес не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.

Образование — это то, что остаётся после того, как забывается всё выученное в школе.

Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой.

Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.

Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями.

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов.

Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.

Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники.

Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.

Жизнь — как вождение велосипеда. Чтобы сохранить равновесие, ты должен двигаться.

Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.

Морскую болезнь вызывают у меня люди, а не море. Но, боюсь, наука еще не нашла лекарства от этого недуга.

Человек начинает жить лишь тогда, когда ему удается превзойти самого себя.

Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.

Математика — это единственный совершенный метод водить самого себя за нос.

Чем больше моя слава, тем я больше тупею; и таково, несомненно, общее правило.

Если вы хотите вести счастливую жизнь, вы должны быть привязаны к цели, а не к людям или к вещам.

Международные законы существуют только в сборниках международных законов.

При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.

Единственное, что мешает мне учиться, — это полученное мной образование.

Я пережил две войны, двух жён и Гитлера.

Вопрос, который ставит меня в тупик: сумасшедший я или все вокруг меня?

Я никогда не думаю о будущем. Оно приходит само достаточно скоро.

Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.

Человек, никогда не совершавший ошибок, никогда не пробовал ничего нового.

Все люди лгут, но это не страшно, никто друг друга не слушает.

Если теория относительности подтвердится, то немцы скажут, что я немец, а французы — что я гражданин мира; но если мою теорию опровергнут, французы объявят меня немцем, а немцы — евреем.

Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.

Воображение — это самое главное, оно является отражением того, что мы притягиваем в свою жизнь.

Я слишком сумасшедший, чтобы не быть гением.

Чтобы пробить стену лбом, нужен или большой разбег, или много лбов.

Если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку, вы сами этого не понимаете.

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно...

Чтобы выигрывать, прежде всего нужно играть.

Никогда не запоминайте то, что вы можете найти в книге.

Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

---

06.03.2014 в 19:09

Пишет  Профессор Хьюберт:

Почему мы видим не то, что видим или оптические мозгодурилки.
Вдогонку посту про оптические иллюзии интересно узнать как и почему все это срабатывает.

Как мне показалось, усложнение тематик глав серии "Занимательная офтальмология" вызвало предсказуемое снижение интереса читателей. Чтобы слегка встряхнуть аудиторию, сегодня постараемся совместить приятное с полезным - поговорим о забавных зрительных иллюзиях и механизмах, которые стоят за ними. Глаза смотрят, глаза видят, а мозг не верит!

Понятное дело, что зрение лишь частично виновато в том, что человек может так легко обманываться. Основной "виновник" обманов - наш мозг, который очень консервативен в своей нейро-физиологической активности. Мозг рационален и упрям. Мозг не хочет и не может воспринимать мир отличным от шаблона с устоявшимися правилами, логичными законами и знакомыми характеристиками. Смотреть в книгу и видеть фигу - вполне нормальное и легко объяснимое явление.





В первой главе, когда мы вкратце рассмотрели функциональное устройство человеческого зрительного органа, я лишь мельком упомянул про связь между раздражением светочуствительных клеток в сетчатке и непосредственным построением картины мира в наших головах. Процесс формирования зрительных образов выходит за рамки функциональной офтальмологии и моей зоны комфорта. Тем не менее, при помощи различных визуальных тестов и оптических иллюзий можно объяснить очень многие странные вещи, происходящие с нашим зрением.


Замечательная толком так и не объясненная иллюзия: невозможно заставить себя поверить, что окружности не вращаются. Забавно, что действие иллюзии распространяется и на животных - см. видео

Формирование общей модели окружающего мира - тяжкий труд, включающий в себя обработку световых потоков, построение изображения, выделение значимых и отбрасывание несущественных признаков объекта, узнавание формы, размера, цветоразличение, формирование объемного изображения и т.п. Все эти действия доступны нам благодаря мощным "вычислительным" способностям нашего центрального процессора, дарованного нам эволюцией. Именно поэтому мы, человеки, воспринимаем мир гораздо более осмысленно, чем морские свинки.

Итак, благодаря оптической системе зрительного органа некое изображение формируется на сетчатке, светочуствительные нейронные клетки "раздражаются" при попадании на них света и преобразуют свое "раздражение" в электрические импульсы, которые передаются по нервным волокнам в мозг. На этой картинке можно увидеть, какой длинный и запутанный путь приходится пройти этим импульсам, прежде чем быть обработанными нашим главным процессором.


Хватит умничать. Давайте лучше позабавимся с некоторыми оптическими иллюзиями и попытаемся хотя бы частично приоткрыть занавес визуальных обманов. Для начала - отличный пример того, как наш мозг пост-процессит видимую нами картинку. На приведенной ниже шахматной доске клетки А и B абсолютно одинакового цвета!


Несмотря на то, что наш глаз объективно принимает на сетчатку отраженные от доски электромагнитные волны (ну, в данном случае, не отраженные от доски, а посланные матрицей монитора), а сетчатка достаточно честно передает информацию о настоящих оттенках серого в помеченных ячейках в мозг, наш главный процессор включает режим распознавания объектов и построения реальности. Мы живем в трехмерном мире, поэтому система распознавания образов мгновенно "видит" объемный цилиндр установленный на доске, а также отбрасываемую им тень. Мозг знает, что светлые объекты в тени выглядят темнее, а темные объекты на свету выглядят светлее, чем они есть на самом деле. Анализируя полученную информацию, он слегка корректирует распознанное изображение, добавляя виртуальной светлости "светлой" клетке в тени, и затемняя "темную, но хорошо освещенную" клетку. В результате, мы на 100% уверены, что клетки А и В разного цвета. Но достаточно взять в руки фотошоп или простой пейнт,чтобы убедиться в обратном.

Приблизительно с теми же аргументами наш мозг обманывает нас, когда мы смотрит на объекты, расположенные на контрастном фоне. Все эти овалы окрашены в одинаковый серый цвет:



Это так называемый эффект одновременного контраста, который объясняется тем, что два цвета (или оттенка), расположенные друг рядом с другом, в нашем сознании оказывают активное влияние друг на друга. Так более темный оттенок серого фона заметно "затемняет" внутренний овал, в то время как более светлый фон визуально "осветляет" овал. В итоге мы имеем два "разноосвещенных" овала одинакового цвета.

Да что там серый? Давайте немного позабавимся с цветными иллюзиями. Вот сколько на этой картинке цветовых оттенков, не считая белого? Четыре? На самом деле, всего два - розовый и зеленый. В этом легко убедиться, рассмотрев увеличенный фрагмент картинки (справа).



А вот это вообще замечательная иллюзия, в которой наши глаза и мозг врут нам, не краснея, но зато зеленея! На данной анимированной гифке достаточно простая картинка - розоватые (фиолетовые?) пятна, расположенные вдоль окружности, исчезают и появляются вновь одно за другим. Если сфокусировать взгляд на крестике в центре картинки (для пущего эффекта закройте один глаз ладонью), то вместо пустых пространств вы увидете бегающее по кругу зеленое пятно! Но и это еще не все: если продолжать смотреть на крестик, то спустя 20-30 секунд розовые пятна исчезнут вовсе, останется только сумасшедший зеленый кругляшок, наматывающий круги на сером фоне.



Чтобы объяснить эту иллюзию, мне придется немного поумничать. Давайте задумаемся о физиологии восприятия цвета. Ощущение цвета возникает при возбуждении цветочувствительных рецепторов сетчатки. Возвращаясь к первой главе и строению глаза, напомню про палочки и колбочки - основные сенсорные элементы глаза. Колбочки (их порядка 6 млн в каждом глазу) чувствительны к разным длинам волн и широкому диапазону освещенности, палочки же (этих вообще порядка 100 млн на глаз!) - только к освещенности и не умеют различать цвет. Поэтому в темноте (или просто при низкой освещенности) человек не различает цветов. Но помимо этого, есть еще слой особо важных ганглионарных клеток, которые выполняют огромную работу по обработке световой и цветовой информации, поступающей на сетчатку через зрачок.



Ганглионарных клеток у нас всего-то ничего - порядка 1-2 млн, но именно аксоны этих клеток являются теми самыми нервными волокнами, которые устремляются через слепое пятно в зрительный канал и прямиком в мозг. Именно на эти нейроны сходится информация о раздражениях всех колбочек и палочек. Именно эти клетки занимаются первичной обработкой данных о цвете.

Получается, что на каждую ганглионарную клетку приходят сигналы от нескольких палочек и/или колбочек. Суммируя информацию о количестве раздраженных разными длинами световых волн колбочек, ганглионарная клетка делает вывод о наличии/преобладании красной или зеленой (или желтой или синей) составляющей сигнала. Не вдаваясь в подробности, скажу, что ганглионарные клетки могут находиться в состоянии возбуждения или же в обратном состоянии торможения. Этим состояниям будут соответствовать диаметрально противоположные логические результаты: для цветовой идентификации раздражение будет обозначать наличие красной составляющей, а торможение клетки - наличие противоположного (взаимодополнительного) цвета, т.е. зеленой составляющей.

При бомбардировке сенсоров одним и тем же раздражителем (например, фиолетовыми пятнами) рецепторы со временем перегружаются и начинают физически утомляться, т.е. тормозиться, инициируя тем самым передачу информации о противоположном цвете, потому-то фиолетовые кружки неожиданно превращаются в наших ганглионарных клетках в зеленые!

Ну с превращением фиолетового в зеленый мы разобрались. Теперь переходим к подозрительному исчезновению кружков. Объясняется происходящее так называемым эффектом Трокслера. Если наш взгляд фиксируется на неподвижной цели то, информация об объектах на периферии со временем будет исчезать из сознания вследствие так называемой локальной нейронной адаптации. Наши рецепторы или нейроны, ответственные за обнаружение границы между объектом и фоном по яркости или цветовому контрасту, просто перестают отвечать на устойчивый и неменяющийся образ. Но достаточно минимального движения глаза (или головы), чтобы положение объектов на сетчатке сместилось, и наш мозг мгновенно "увидит" исчезнувшие пятна.

Вот еще одна иллюзия с эффектом Трокслера. Просто зафиксируйте свой взгляд на красной точке и наслаждайтесь растворением и исчезновением голубой окружности.

Ну и чтобы закончить с цветовыми и контрастными парадоксами, отмечу, что ганглионарные клетки реагируют главным образом на контрастные границы в поле зрения, так как такие участки - это главный способ передачи в мозг информации об особенностях рассматриваемого объекта. В сетчатке есть специальные горизонтальные клетки (см. картинку с клетками где-то выше), которые распространяют сигналы между соседствующими рецепторами. Этот процесс называется латеральным торможением и очень важен для повышения надежности распознавания зрительных образов и выделения контрастных границ объектов.

Ниже представлена сетка Хермана (справа - более ярко выраженный ее вариант). Вы легко можете заметить то появляющиеся, то исчезающие темные пятна на перекрестках сетки. При стимулировании соседствующих нейронов контрастными стимулами (как на границах белых "улиц" и черных "зданий" латеральное торможение усиливает возбуждение и подпитывает информацию о контрасте, позволяя нам четко видеть белую линию между перекрестками. Но на перекрестках раздражение соседствующих рецепторов одинаково в четырех направлениях, поэтому горизонтальные клетки в режиме латерального торможения не раздражают соседей, а тормозят, и тем самым приглушают информацию об освещенности соседней точки. Именно поэтому перекрестки в нашем сознании могут выглядеть темнее "улиц". Этот эффект гораздо боле выражен на периферийных участках сетчатки, фокусируя взгляд на перекрестке мнимое затемнение исчезает. Кстати, описанный механизм также служит причиной рассмотренного нами ранее контрастного эффекта.



Еще одним невероятно интересным примером эффективности (или, если хотите, недоразвитости) работы мозга являетсяэффект слепоты, вызванной движением (motion induced blindness). На гифке внизу вы видите три отчетливых желтых точки на фоне вращающегося ковра из синих крестиков. Приблизьтесь к монитору и сфокусируйте свой взгляд на центральной зеленой мигающей точке. Безо всякого предупреждения и без какого-либо заметного порядка желтые точки будут то исчезать, то появляться вновь. Такое неожиданное и до сих пор толком не объясненное поведение нашего восприятия никак не связано с функциональной офтальмоголией, а скорее всего, напрямую связано с деятельностью мозга, поэтому я оставлю эту иллюзию без комментариев.



Напоследок я расскажу вам о жизненной оптической иллюзии, не связанной с хитро нарисованными картинками. В быту каждый день мы встречаем огромное количество людей, со многими из которых мы ведем длинные и короткие, нудные и интересные беседы. При разговоре с собеседником правила этикета, хорошего тона и банальной вежливости требуют смотреть прямо в глаза (ведь так?). Это несложно делать, когда вы общаетесь на обычном для беседы расстоянии. Но что, если речь об интимной беседе, когда лица собеседников находятся очень близко друг к другу? В какой глаз смотреть-то? Многие несознательно выбирают один глаз и не сводят своего взгляда с него. Мало кто смотрит между глаз на переносицу. Но большинство из нас на каком-то подсознательном уровне постоянно скачут взглядом с одного глаза собеседника на другой. Подобные скачкообразные и строго согласованные движения глаза, когда взгляд быстро по кратчайшей траектории переводится с одного объекта на другой, называются саккадами(от старинного французского слова, переводимого как "хлопок паруса").

 

Интересно, что же видят наши глаза в момент такого движения. Между двумя статистическими образами, информация, проецирующиася на нашу сетчатку во время быстрого перевода взгляда, очень нечеткая и банально размазанная, т.к. время, необходимое для такого микродвижения заметно меньше требуемого для полноценного срабатывания нейрорецепторов, последующей обработки полученной информации и финального распознавания объектов. Понятное дело, та размазня, уловленная глазом, никакой полезной информации не несет. Мозгу это тоже понятно, поэтому включается режим саккадной маскировки, когда при таком движении глаз промежуточная бесполезная визуальная информация просто напросто не воспринимается нашим сознанием. Т.е. наш мозг осознанно и вполне оправданно игнорирует видимую глазами во время движения картинку.

Не очень понятно, да? Как все вышесказанное связано с практикой? Пояснить это можно очень просто. Вот тут - очень короткое двухсекундное видео, на котором видно "со стороны", как происходит саккадное движение глаз, когда человек "скачет" по глазам собеседника.

А теперь встаньте к зеркалу поближе и посмотрите себе прямо в глаза... Ну в один из глаз. В самый любимый глаз. Потом быстро переведите взгляд на другой глаз, стараясь осмыслить общую картину, отображаемую в зеркале. А общая картинка - статична до безобразия. Вы чувствуете движения глаз, вы знаете наверняка, что ваши глазные яблоки заметным образом двигаются, но в зеркале вы видите анфасную фотографию себя любимого с предательски неподвижными глазами!

Я думаю, что тема зрительных иллюзий и оптических обманов - достаточно интересная, поэтому я постараюсь еще не раз вернуться к обсуждению нюансов визуального восприятия окружающего нас мира. Ну а на сегодня - все! И слон!

Источник: http://heck-aitomix.livejournal.com/

---

25.02.2014 в 22:14

Пишет  Kael van Erendis:

25.02.2014 в 06:19

Пишет  hate-watching:

Забытые продолжения известных пословиц

+++

---

*вползает в комнату*
А на работе, оказывается, можно работать!
Устаю.
До пиздеца.
Работа-работа-работа-обед-работа-работа-работа.
И Это только первые три дня, а я уже подустала XD
Вползаю в дом, что-то готовлю, ем и сплю.
В общем-то да.
Новая информация, в чём-то всё-таки схожие обязанности... строгие рамки, но хоть в пределах известного. Почти.
Устала.
Завтра нежданный выходной.
поэтому я здесь, хотя глазки уже спят
сил нет моих дамских. вот просто.

@темы: я, милое работко =), Будни, Личное, Мысли вслух

---

хахаха, какая прелесть XDDD

25.02.2014 в 14:40

Пишет  Giulio D Bondone:

Долгожданное продолжение Рандомвилля Хорошая собачка Насус, почему нельзя спорить с принцем и лучший охотник Рунтерры.

@темы: видео, я, игры, Позитив, он-лайн, LoL

---

Я определённо "счастливчик". в среду рухнула с температурой 39,3.
Мелкий тоже кашляет и сопливит.
Созванивалась с Любой (мой друг-бухгалтер с последней работы), деньги шеф не платит.
Вероятно, завтра мой первый рабочий день.
Вероятно.. Ну, скорее всего, что уж тут.
Да, шестидневка, суббота - сокращённый день.
Временный вариант до лучших времён.

Я бы хотела на море.
Я вчера выбросила одни из последних брюк =/
Я не ною.
Серьёзно.
Я сумею.
Вдохну поглубже. соберусь в кулак и.. ёбну неприятностям в харю. XD
Я смогу.

upd. всё-таки пятидневка. на работу в понедельник. Главное теперь - снова не простудиться.

@темы: я, милое работко =), Личное, Мысли вслух

---

пасиба ^^

22.02.2014 в 23:21

Пишет  Чарльз Ксавьер:

Для  Ryan Valmont
Просто)

@темы: картинки, я, Друзья, Позитив

---

На новой работе дали время отлежаться до 1 марта.
Это радует и не радует одновременно.
На старой не хотят рассчитывать меня, лол.
Жду недельку и иду в инспекцию труда.
Завтра стартует АрхЭйдж.
Клиент скачан, отпуск взят, задрот, хуле

@темы: я, маразм крепчал, милое работко =), игры, Будни, он-лайн