[Ryan Valmont]

В Общественной палате выяснили, что нынешняя «правоприменительная практика относит к экстремизму критические публикации в СМИ, частные высказывания граждан, в том числе в Интернете, по поводу конкретных недостатков» в работе властей.

Товарищи! По нынешнему законодательству я экстремист, так что общайтесь со мной осторожнее. Скоро стану нежелательным лицом, ежели проект ОП не рассмотрят
Всё чудеснее и чудеснее, мне прямо нравится! *оскалился*


Общественная палата хочет вынести экстремизм на обсуждение
По мнению ее членов, понятие "экстремистская деятельность" нуждается в конкретизации

Общественная палата РФ (ОП) провела экспертизу законопроекта, предлагающего ужесточить ответственность за экстремистскую деятельность, в том числе СМИ и пользователей интернете. Общественники считают, что сначала надо "конкретизировать понятие "экстремистская деятельность"", иначе законопроект нарушает ст. 29 Конституции РФ, гарантирующую свободу мысли и слова, а также средств массовой информации.

Правительственный законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (по вопросу о противодействии экстремистской деятельности) предлагает ужесточить уголовную ответственность за распространение экстремистских материалов в СМИ и в "информационно-коммуникационных сетях общего пользования (включая сеть Интернет)". Согласно проекту, органы регистрации СМИ должны составлять "федеральный список экстремистских материалов". "На территории РФ запрещаются распространение, производство и хранение экстремистских материалов... Информационные материалы признаются экстремистскими судом по месту их обнаружения... и конфискуются. Федеральный орган госрегистрации на основании решения суда вносит их в федеральный список экстремистских материалов",— указывается в законопроекте. О возможности обжалования этого решения в нем не говорится. Кроме того, вводится уголовная ответственность за финансирование экстремистской деятельности — вплоть до конфискации имущества.

Общественная палата, проведя экспертизу законопроекта, предлагает — прежде чем ужесточать ответственность, "надо конкретизировать само понятие экстремистской деятельности". Основным регулятором противодействия экстремистской деятельности, говорится в экспертном заключении ОП, является закон "О противодействии экстремистской деятельности". Перечень деяний, относимых этим законом к экстремизму, считает ОП, приводит к тому, что "правоприменительная практика относит к экстремизму критические публикации в СМИ, частные высказывания граждан, в том числе в интернете, по поводу конкретных недостатков" в жизни и работе властей. Оценочный характер определений, считают члены ОП, приводит к тому, что их применение входит в противоречие со ст. 29 Конституции РФ.

Палата отмечает, что при подготовке подобных законопроектов необходимо соблюдать "гарантированные Конституцией основные права и свободы граждан", а также свободу СМИ. Оценочными считают члены ОП также критерии отнесения информационных материалов к экстремистским. "Это позволяет причислять к экстремистской любую критику власти, изымать тираж, закрывать СМИ",— заявил зампред комиссии ОП по СМИ Дмитрий Бирюков. Неприемлемо для палаты и отсутствие права на обжалование решения суда о включении информационных материалов в список экстремистских.

Члены Общественной палаты уверены, что положения проекта о привлечении к ответственности за экстремистские высказывания в интернете "требуют обсуждения". "Законом РФ "О СМИ" международная сеть Интернет не является средством массовой информации. В сети есть сайты, зарегистрированные как СМИ, но большая часть информации носит частный, непубличный характер",— говорится в заключении ОП. "Если в интернете публикуются антиконституционные вещи — призывы к тирании, педофилии, торговле оружием, надо привлекать,— отметил член ОП Александр Брод.— Но часто экстремистскими признаются высказывания, затрагивающие интересы властей".

Зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков считает, что проект принимать нельзя: "Надо сначала посмотреть правоприменительную практику — кого мы наказываем за экстремизм". Господин Гудков напомнил об "экзотическом применении закона": "Наш ролик (агитационный ролик "Справедливой России".— "Ъ") был снят с эфира во время избирательной кампании за разжигание вражды между пенсионерами и организациями, необоснованно завышающими тарифы на ЖКХ". Господин Гудков считает: "Можно было создать прецедент и лишить всех нас имущества, потому что мы профинансировали и создание ролика, и его показ по телевидению".

@темы: маразм крепчал, что в мире делается, Путин - точно наш кандидат

Comments

[Ferzy]

Я так понимаю, что ничего не понимаю(

[Ryan Valmont]

Ferzy, В общем на данный момент ситуёвина такова, что в частности и мои выкрики "ЕдРо - в ведро" могут быть признаны экстремистской деятельностью.

[Ferzy]

Ryan Valmont, *грозит пальчиком* а-та-та, как не стыдно)
и до сюда добралися(

[Ryan Valmont]

Ferzy, добрались, даже более того - планируется при пользовании интернетом вводить паспортные данные. Чтобы знать, куда Ваня Иванов лазает) Но это - на уровне слухов пока слава богу) Однако это информация по телевидению прошла вчера... но в сети я не нашёл ничего по этой теме. Так что пока только то выкладываю, что нахожу))

[Ferzy]

Ryan Valmont, блин, еще бы камеру в каждый туалет....

[Ryan Valmont]

Ferzy, о даааа...... скоро так и будет... пока медвепуты у власти... я вообще за революцию на самом деле.. выборы в марте многое расставят по местам... смолчит народ или восстанет наконец..

[Ferzy]

Ryan Valmont, по поводу интернета все-таки кажется, что трудноосуществимо. И есть же иностранные сети.

Про выборы - хз хз. Страшновато.

[Papriika]

Пипец власть совсем сума сошла, вот обрету супер способности и пойду вершить правосудие!! Над ток костюмчиг себе придумать

[Ryan Valmont]

Elle Tshina, не нужны тут способности, надо только включить голову, желательно всем =.= а то сидят блин и всем по фигу. мы многое можем, самый минимум - просто выйти на улицу группой, ну а максимум - создать оппозиционное движение самим или вообще партию - было бы желание!